الصفحة الرئيسية - سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - رد الى: محمد البدري - سامي الذيب

رد الى: محمد البدري - سامي الذيب

- رد الى: محمد البدري

العدد: 378063

سامي الذيب

2012 / 6 / 9 - 07:52
التحكم: الكاتب-ة

أخي محمد البدري

شكرا على المداخلة

تعترف المصادر الإسلامية ذاتها ان عثمان اتلف كل المصاحف التي كانت قبله ولم يبقي إلا على مصحفه. قد يكون لهذا الإثلاف سبب سياسي وجيه، وهو منع الفتنة، ولكن هذا دليل على وجود مصاحف مختلفة، وبعمله هذا حرمنا من امكانية المقارنة بين ما كانت عليه تلك المصاحف وما بين يدينا. ونأمل ان تكشف لنا مخطوطات جامع صنعاء عن جديد في هذا المجال. وقد قام الباحثون الغربيون بنشر النصوص المنحولة وتم ترجمة بعضها الى العربية. ويا حبذا لو ان المسلمون يشاركون في هذا العمل في نشر المخطوطات المتعلقة بالقرآن المتبقية في مكتباتهم.
وقد ذكر السيوطي في كتابه الاتقان في علوم القرآن كيف اختفت سور أو اجزاء من سور القرآن.
وهناك مصادر ضخمة حديثة سمح بنشرها في الدول العربية ذكرتها في مقدمة كتابي متخصصة في اختلاف القراءات، وقد وضعت في هوامش كتابي أهم تلك الإختلافات. وهذه الاختلافات تخص أكثر من نصف آيات القرآن، وهناك أكثر من عشر اختلافات لبعض كلمات القرآن مع اختلاف شاسع في المعنى. ولكن حتى الآن لم يتم طبع اي قرآن يتضمن تلك الاختلافات، فبقيت ضمن عدد محدود من المختصين. وطبعتي العربية (حملها مجانا من هنا http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=315&action=arabic) للقرآن وترجماتي الفرنسية (http://www.editions-aire.ch/details.php?id=1382) والانكليزية والايطالية (قاربت النشر) هي الوحدية التي تذكر تلك الاختلافات.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب