الصفحة الرئيسية - سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - نظريتي حول كُتاب القرآن - توفيق

نظريتي حول كُتاب القرآن - توفيق

- نظريتي حول كُتاب القرآن

العدد: 377705

توفيق

2012 / 6 / 8 - 13:52
التحكم: الكاتب-ة

أظن أن السورة 73 الآية 20 وكذلك السورة74 الآية 31، دليل قاطع بأن القرآن كتب على الأقل بأسلوبين مختلفين. أسلوب السورتين شعري ثم أدخلت الآيتين إليهما بأسلوب شبه نثري و هو الأسلوب السائد في القرآن.
البعض يُرجع ذلك إلى أسلوب خطاب مكة و المدينة. لكن نرى أن الآيتين مضمونا أدخلت لتصحيج المفاهيم و تثبيت المعنى. و لا حاجة بل لا معنى أن تصحح سورة مكية بأسلوب -مدني- طالما أن بقية السورة ذو أسلوب -مكي- لا تفهم عند المدنيين.
و عليه فإن كُتاب القرآن هم على الأقل إثنين.
الكاتب الثاني صاحب الأول بما أن لديه سور الأول و كذلك أتى زمنيا بعده. لأن الأول لم يتدخل (بسم الله الرحمن الرحيم) في أسلوب الثاني.
الكاتب الأول ذو ثقافة دينية محدودة مقارنة بالثاني. فالأول شاعر عربي يقسم بالنجوم و الشمس و العصر و كلامه رباني. أما الثاني فله ثقافة دينية بين اليهودية و المسيحية وكلامه إلهي. و هنا ربما فقط أشارك رأي الأخ سامي. لكن فيما يخصني لا أتسارع للقول أن الثاني حاخام.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب