أشكرك علي ما جئت به هو صحيح تماما وهو ايضا وجه آخر من اوجه الحقيقة التاريخية لكتابة النص القرآني. واعتقد ان نسبته لعثمان هو محاولة من كتابه المتأخرين لاضافة مصداقية باثر رجعي تقترب من صاحب الرسالة بقدر الامكان الذي يشك كثيرين ايضا في وجوده. ما يلاحظه القارئ لنصوص الدين الاسلامي ان قضية الكتابة باثر رجعي قد قامت عليها الاسس الاسلامية برمتها، الم يجعل القرآن موسي وعيسي وكل من سبقوه مسلمون؟ بل وجعل اسم محمدا مكتوبا في الكتب القديمة. فهي كلها محاولات لوضع قدم في التاريخ الحضاري للامم دون اي مقومات حقيقة باستخدام الدين (اداة ذلك الزمان) تحياتي وشكري مرة اخري
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي الذيب - مفكر وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح حول: نشر القرآن وفقا للتسلسل التاريخي ومصادره اليهودية والمسيحية مع ذكر الهدف من وراء هذا الاقتراح. / سامي الذيب
|