الصفحة الرئيسية - موضوعات حول الدوغمائية : الستالينية - المشكلة الأساسية للماركسية / هشام صالح - أرشيف التعليقات - إلى الاستاذة زينة محمد - هشام صالح

إلى الاستاذة زينة محمد - هشام صالح

- إلى الاستاذة زينة محمد

العدد: 374650

هشام صالح

2012 / 5 / 31 - 21:23
التحكم: الكاتب-ة

أود أن أقتبس مقطع من مقابلة أجراها هيربيرت جورج ويلز مع ستالين عام 1934 - ربما يكون دليلاً على أن الستالينية تصنف الناس دوغمائياً و أنها لم تعطي مجالاً لأي شخص سواء كان شيوعياً أو غير شيوعي أن يعبر عن رأيه :

(( أنا لا أؤمن بالخير لدى البرجوازية ))

الجملة باللغة الأنجليزية : I do not believe in the goodness of the bourgeoisie.

هذه العبارة فيها شيء من العمومية و الدوغمائية في تصنيف الناس , هل يعقل أن كل البرجوازيين في العالم هذا أشرار ؟ أليس هذه العبارة عامة , مثل المتدين الذي يقول كل الكفرة أشرار ! .

هذا من جانب , من الجانب الآخر , أنتي تقولين أنني أفتقر الى قواعد الحوار الديمقراطي بسبب بعض الجمل التي كتبتها في المقال , طيب , هل يمكنك أن تذكري لي حزباً آخر في الاتحاد السوفييتي في عهد ستالين ؟ حزب مثلاً ليس شيوعي أو اشتراكي ؟ هل يمكنك أن تذكري لي شخصاَ أنتقد ستالين علناً و لم يقتل أو ينفى ؟ أنا لم أقرأ عهد ستالين سطراً بسطر و لكن اذا تملكين أي معلومة حول حزب معارض رسمي أو شخص أنتقد ستالين علناً من دون أي عقاب سأكون ممتناً جداً .. (يتبع )

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
موضوعات حول الدوغمائية : الستالينية - المشكلة الأساسية للماركسية / هشام صالح