الصفحة الرئيسية - الدين,الاخلاق والمجتمع المدني / توفيق عبدالاله الفكيكي - أرشيف التعليقات - اختلف معك1 - اسامة على عبد الحليم

اختلف معك1 - اسامة على عبد الحليم

- اختلف معك1

العدد: 371894

اسامة على عبد الحليم

2012 / 5 / 25 - 00:29
التحكم: الحوار المتمدن

لا اعرف ما المقصود بالاديان الشمولية؟ هل الدين هو نظام سياسى ؟الدين منظومة لمفاهيم متعددة واحدة منها الاخلاق
لكن الاخلاق ليست مقولة دينية فقط هى مقولة انسانية وفلسفية, ما الانهزامية فى تقرير مثل هذا الواقع؟ وليس صحيحا ان الناس لايستطيعون ان يعيشوا بلا اديان , تتيح لنا الاديان حرية ان نختار اعتناقها او ان نكفر بها بدليل مجتمعات الملحدين التى تشكل واقع العالم الآن ثقافيا وفكريا, فلا اضر هذا بالدين ولا بالملحدين , طبعا معلوم ان الملحد لايحتاج لما يتيحه الدين وما لايتيحه
مثل هذه المحاججة بخصوص ان البشر يستمدون اخلاقهم من ذواتهم ومجتمعاتهم يمكن قلبها بسهولة فالاديان اتت لمجتمعات تعتز باخلاق معينة اقرت بعضها ونفت بعضها, ولا اعرف ماهى الانهزامية فى تقرير ماقرره علم الاجتماع حول مرحلة العبودية والقنانة التى استمرت حتى القرن السابع الذى ظهر فيه آخر الاديان؟ وهو نظام اقتصادى انتظم البشرية فى احدى مراحل تطورها؟ والفكرة هنا ان كل نظام اجتماعى يأتى بالضرورة ليطرح اخلاقا معينة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الدين,الاخلاق والمجتمع المدني / توفيق عبدالاله الفكيكي