الصفحة الرئيسية - العقل!!! والسماد الحيواني .. رد على مقالة سامي لبيب / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - الرد على القمص زكريا بطرس - 1 - - موسى ابن أورشليم القدس

الرد على القمص زكريا بطرس - 1 - - موسى ابن أورشليم القدس

- الرد على القمص زكريا بطرس - 1 -

العدد: 371298

موسى ابن أورشليم القدس

2012 / 5 / 23 - 12:13
التحكم: الحوار المتمدن

تحدث القمص بطرس زكريا بقناته عن الشذوذ في دين الإسلام وأورد صورا تجاوزت العشرة مما زعم وأدعى أنها حالات تبيح الشذوذ الجنسي في الإسلام حسب زعم القمص المذكور : الرد / أولا القمص تعمد التدليس والخلط فلا أدري ماعلاقة البغاء الذي كان شائعا قبل الإسلام والشذوذ الجنسي وماعلاقة نكاح المتعةالذي يقول به الشيعة؟ فهل الشيعة رغم اختلافهم عن بقية المسلمين أباحوا مايسمى نكاح المتعة هل قالوا بجواز نكاح المرأةللمرأة أو الرجل للرجل؟ هذاالشذوذ؟ وماعلاقة نكاح البهائم بالشذوذ؟ هل إفلاسك ياقمص وصل لزج موضوعات لاشأن بها بالشذوذ الجنسي عندالرجال؟ أنت ياقمص في مقدمة الحلقة صرحت أنك بها سترد على أحد المسلمين الذين اتهم القساوسة بالشذوذ الجنسي تحديدا! لاسيما أنك أقحمت فتوى الشيعي الخميني بجواز الاستمتاع بالرضيعة وقد أنكر المسلمون السنة وغيرهم قوله والسنة وهم الأكثرية من المسلمين معروف موقفهم من الشيعة؟ أنت لم تستدل بآية واحدة من القرآن وأما الولدان المخلدون فكذبتك المفضلة!هل نص القرآن مثلا على مسألة الجنس بسياق الحديث عنهم وأخيرا ما أوردته عن الصحابة أخذته كله من كتب الشيعة الذين يكفرون الصحابة لذا سقط زعمك.‏‎ ‎

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العقل!!! والسماد الحيواني .. رد على مقالة سامي لبيب / طلعت خيري