الصفحة الرئيسية - الإسلام.. المسيحية: أيهما أولى بالعقل من الآخر؟ / إبراهيم عرفات - أرشيف التعليقات - فارس المحبة - ابو فراس

فارس المحبة - ابو فراس

- فارس المحبة

العدد: 369677

ابو فراس

2012 / 5 / 19 - 15:26
التحكم: الحوار المتمدن

اخي العزيز ان مقالك يفتقر الى وحدة الموضوع والتنسيق لانك تقفز من موضوع الى موضوع بدون رابطة منطقية بين المواضيع خلطت بين الدين والفلسفة عرفت الفلسفة بتعاريف العلم والعلم بالفلسفة وعرفت الدين من معرفة بشرية تبحث عن ذات اللة المطلق الى معرفة الاهية تبحث عن اللة وشبكت المواضيع ببعضها وسيرت المواضيع عن طريق تداعي الافكار –اخرجت بعض الفلاسفة من عصرهم ووضعتهم في اخرى مثل فولتير وروسو وغيرهم
1- ابن رشد فيلسوف عظيم كانت فلسفتة عقلية وهو فيلسوف العقليين بدون منازع وهو سليل مدرسة الاعتزال في الاسلام ان العقل هو مقياس الحقائق واذا تعارض العقل من النص يجب ان نترك النص ونأخذ باحاكم العقل نعم اضطهد وحرقت كتبة وطورد من قبل الدولة الاسلامية في الاندلس اما فلتير وروسو تقول كتبوا ضد المسيحية ولم تضطهدهم الدولة هنا مفارقة تأريخية لان هولائك الفلاسفة هم من فلاسفة عصر التنوير الذي ثار على كنيسة العصور الوسطى ولم يكن للكنسةالمسيحية اي سلطة لذلك كتبوا عن سوء تعاليم المسيحية اما لو كانوا في زمن سلطة الكنيسة لقتلوا تحت تهمة الهرطقة كما قتل من قبلهم العالم غاليلو –

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام.. المسيحية: أيهما أولى بالعقل من الآخر؟ / إبراهيم عرفات