الصفحة الرئيسية - في إشكالية العصمة النبوية / حسن محسن رمضان - أرشيف التعليقات - هل الاشكالية في العصمة النبوية ام في النيوة؟؟ - فهد لعنزي السعودية

هل الاشكالية في العصمة النبوية ام في النيوة؟؟ - فهد لعنزي السعودية

- هل الاشكالية في العصمة النبوية ام في النيوة؟؟

العدد: 369521

فهد لعنزي السعودية

2012 / 5 / 19 - 06:07
التحكم: الحوار المتمدن

اولا ايها الاخ الكريم يجب اثبات الاصل قبل اثبات الفرع والاصل المراد اثباته هل القرآن هو وحي من عند الله وهل حقا ان الانبياء المذكورين في القرأن هم رسل الله الى البشرية ام انهم اصلاحيون اذكياء عباقرة كانوا حريصون على انقاذ مجتمعاتهم من عادات وتقالبد لا تمت للانسانية باي صلة حسب مفهوم ازمنتهم؟؟.هل من العقل والمنطق بان يسب الله مخلوقاته او يتحداهم وهو القادر على ابادتهم متى شاء؟؟.(عتل بعد ذالك زنيم) او (سيدعو ناديه سندعبي الزبانية) اين المنطق؟؟.لو رجعنا الى الدين الاسلامي الذي حارب الوثنية بكل اشكالها حسب المفهوم السائد الم يستبدل وثنية باخرى؟؟. اليك ما قاله تنزيه العقيلي في هذا الصدد وهو عين الصواب:
اقتباس:
فالإسلام أطاح باللات، فكان هو اللات بدلا عنها، وأطاح بالعزى وهبل، فكان هو العزى، وهو هبل، ونهى عن اتخاذ المسيح إلها، ولكنه ألّه، تأليها خفيا، محمدا والقرآن والشريعة والصحابة والخلفاء وأئمة أهل البيت؛ ألّه محمدا تأليها خفيا، من موقع عدّه ليس إلا بشرا وإلا عبدا لله، لكن جعل طاعته طاعة لله، ومعصيته معصية لله، وحبه حبا لله، وبغضه بغضا لله، بل امتد ذلك إلى ابنته وصهره وأسباطه،
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في إشكالية العصمة النبوية / حسن محسن رمضان