الصفحة الرئيسية - حميد زناز - باحث و مفكر جزائري مستقل - في حوار مفتوح حول : أسلاموفوبيا أم رد فعل طبيعي ضد أسلمة الغرب؟ / حميد زناز - أرشيف التعليقات - استمرار في حوار االسيد حميد زناز - محمد سعيد

استمرار في حوار االسيد حميد زناز - محمد سعيد

- استمرار في حوار االسيد حميد زناز

العدد: 368628

محمد سعيد

2012 / 5 / 17 - 01:33
التحكم: الكاتب-ة

رغم استمرار هذا الحوار القيم وتشعبه , يلاحظ ان بعض المداخلات ظلت تحوم في متاهات تعابير ومناهج تستخدم من دون فحص واتدفيق , او الكشف عن مدلولها و مكونها العلمي الواضح والصريح , هكذا راجت تعابير مثل - مجتمع اسلامي-, او- اقتصاد اسلامي- , او- دوله اسلاميه- دون التوقف لحظه واحده لمعرفه مكنونات هذه التسميات . بلاشك ...االدين الاسلامي معتقد ظهر في فتره تاريخيه معينه ,لكنه توقف مما يتطلب الاقرار بان العصر الحاضر تجاوزه , رغم بقاء جموع بشر واصحاب مصالح تتشبث في احلام ماضيها وتروم العوده المباركه لها ,خصوصا حينما تمكنت طغمه مدركه لمصالحها في كيفيه تقديم ماضي الاسلام علي انه انجاز خارق , لا يتمكن العقل البشري في كافه الازمنه والعصور من تقديم الافضل منه , هكذا حرر التاريخ باسلوب ومناهج انصبت علي تخليد ماضي الاسلام ,وتم عبرها اهمال دور البشر التي ساهمت في بوم ما في انجاز كافه النجاحات في فترات حققتها شعوب وامم ,وربما دول اطلق عليها لربما ايضا جزافا - اسلاميه- .لكن يظل المسلم الفرد والمجتع .. المحرك والدافع الاساس في هذه العمليه . من هنا يلاحظ وجود قصور حقيقي في مجال البحث والاجابه عن نساول هل ما تحقق عبر التاريخ في المناطق التي خضعت للاسلام هو من صنع البشر او يعزي كله الي الاسلام . هل التقدم السياسي والتوسع الامبراطوري الذي حصل في عهد الدوله الامويه ودوله الاندلس وما حقتقتته من انجازات معماريه هائله ,,هو من صنع رعايا الدوله والبشر ام حصيله مباشره لعقيده الدين .. ينطبق االسؤال علي العهد العباسي والامبراطوريه العثمانيه . مع الاسف هناك تحريفات في كتابه التاريخ ,حيث كل ما حصل في الماضي تم ارجاعه الي عقيده الاسلام ,التي هي الان عاجزه كليا في التصدي او تفسير ظواهر الكون والتقدم العلمي والتكنلوجي الحاصل . عليه فان انجازات المناطق الاسلاميه في السابق والحاضر لا علاقه لها بالدين ,كما انها لا ترتبط بتاتا مع حوهر الاسلام او محتواه , . من هنا لايزال السوال المحير. قائما .... هل ما تحقق عبر التاريخ هي حصيله الاسلام ام هي نتاج صراعات مجتمعات او كتل بشريه ارادت لدوافع مختلفه لتلبيه حاجاتها ومصالحها في الغزو والسيطره؟ من هنا يجب دائما التفريق بين مسلم ولد في احضان مجتمع لقب بهذا الاسم , وعقيده الاسلام التي ظلت دائما عاجزه في الموائمه والتكيف مع ما يدور حولها , فعلي سبيل المثال فان مساله الدوله والحكم تعتبر من قضايا العمل السياسي ولا علاقه لها بتا تا مع الدين .. انها ليس كتاب مقدس حسبما يراد منها الان ان تكون بمفهوم جهابذه الدين ,عليه حسب هذا المنطق, لابد ان ان ينشر وبعم الاسلام كافه بقاع الكره الارضيه , ويستخدم كاداه لفرض الشرعيه او لمقاومه الهيمنه ... انها بلا شك اقاويل لاتخرج عن منطوق اديولوجيه متزمه تفتقر الدليل العلمي الرصين .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حميد زناز - باحث و مفكر جزائري مستقل - في حوار مفتوح حول : أسلاموفوبيا أم رد فعل طبيعي ضد أسلمة الغرب؟ / حميد زناز