الصفحة الرئيسية - انتشار الإسلام في شمال إفريقيا ( بين الفتح والغزو). / الطيب آيت حمودة - أرشيف التعليقات - قراءة التاريخ سهلة لكن فهمه صعب - عقبة

قراءة التاريخ سهلة لكن فهمه صعب - عقبة

- قراءة التاريخ سهلة لكن فهمه صعب

العدد: 367918

عقبة

2012 / 5 / 15 - 12:56
التحكم: الحوار المتمدن

ان كسيلة و الكاهنة كانا حاكمان و اميران في قومهما، هل تعتقد انهما سيتركان الفاتحين يدعون الناس للاسلام بكل بساطة؟ خاصتا لو علموا ان الدين الجديد يساوي بين العبد و السيد، بين الفقير و الغني،.....؟ هل يقبل كسيلة بنظام سياسي جديد ربما يظهر فيه منافسون له مهما كانوا عربا او امازيغ؟ انني اطلب منك ان تفكر في هذه التساءلات مليا فانت مجاهد ولك تجارب في الدنيا، انا بتسائلاتي هذه لا اريد التقليل من هذه الشخوص فالاجواء هي سياسية بقدر ما هي دينية و القضيتان متداخلتان و متلازمتان. كما ان الشمال الافريقي كان مسرحا لتجاذبات و صراعات جيو سياسية بين الروم و قبائل الامازيغ، حيث كانت التحالفات لها كلمتها في ترجيح كفة القوة، في وسط هذا الزخم هل يستطيع الفاتحون ان يقدموا فتحا ناجحا بدون حاجتا لاستعمال القوة في حق من رفض و حارب الاسلام؟ لقد قرأت ما كتبه بن عذارى حول هذه الفتوح فكان كلما يذكر غزوة من الغزوات يختمها بعبارات الثناء و المدح لقائد الغزوة ، مما يعطي انطباع على انه لا يصف عملا عدوانيا فمن غير المعقول ان يمدح من سبى و استعبد وقتل بدون وجه حق.... يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
انتشار الإسلام في شمال إفريقيا ( بين الفتح والغزو). / الطيب آيت حمودة