الصفحة الرئيسية - أعداء ماركس.. على هذه الشاكلة! / جواد البشيتي - أرشيف التعليقات - توضيح للأستاذ النمري - جواد البشيتي

توضيح للأستاذ النمري - جواد البشيتي

- توضيح للأستاذ النمري

العدد: 367056

جواد البشيتي

2012 / 5 / 13 - 10:51
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ فؤاد النمري
أُحيِّيكَ وأشكرك
لقد أشَرْتُ في المقالة الأولى إلى أنَّ -الوزن الديمغرافي- للطبقة العاملة تضاءل ويتضاءل في استمرار.
أعني بقولي -عدم وجود قيمة جديدة لا يعني عدم وجود ثروة مادية- أنَّ كل -قيمة جديدة- تُعَدُّ -ثروة مادية-؛ لكن ليس كل -ثروة مادية- يجب أنْ تكون -قيمة جديدة-؛ فـ -القيمة- مفهوم تاريخي نسبي عابر؛ ومع نفي النظام الرأسمالي يتلاشى ويضمحل مفهوم -القيمة-؛ لكن المجتمع الجديد يظل مُنْتِجاً لـ -الثروة المادية-.
في المنشأة الرأسمالية ذات التركيب العضوي المرتفع للرأسمال نرى ظاهرة -فائض القيمة الفائض-؛ فإنَّ جزءاً من حجم فائض القيمة هنا يأتي من عمال المنشآت ذات التركيب العضوي المتدني؛ وإلاَّ كيف لرؤوس الأموال المتساوية أنْ تعطي أرباحاً متساوية (بصرف النظر عن تركيبها العضوي)؟!
الرأسمالي (في المنافسة، وبها) يقصي الرأسمالي الأضعف منه؛ لكن هذا لا يتعارَض، بل يتكامل، مع كونه يستولي على جزء من فائض القيمة الذي يُنْتِجه العمال في المنشآت ضعيفة التركيب العضوي.
وإلى اللقاء
جواد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أعداء ماركس.. على هذه الشاكلة! / جواد البشيتي