الصفحة الرئيسية - كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - فرويد ونيوتن - طلال الربيعي

فرويد ونيوتن - طلال الربيعي

- فرويد ونيوتن

العدد: 366090

طلال الربيعي

2012 / 5 / 10 - 12:40
التحكم: الكاتب-ة

عزيزي ألأستاذ اكو كركوكي
ان مشكلة بوبر كانت مع التحليل النفسي حصرا وليس مع علم النفس.
الا انه كما ذكرت اعلاه فان رأيه هذا لا ىيتفق ابدا مع دراسة تاريخ العلم
إن العديد من الباحثين، مثل غليمور
قد كشف بأن منهج البحث الذي اتبعه فرويد يشبه شبها كبيرا منهج البحث الذي اتبعه نيوتن في صياغة نظرياته، مما يساهم في تعزيز الاستنتاج بأن التحليل النفسي علم.
Glymour, C. (1974). Freud, Kepler and the Clinical evidence. In: R. Wollheim (Ed.), Freud. New York: Anchor
كما يمكنك مراجعة مثلا الكتاب ادناه حول علمية التحليل النقسي
Patrizia Gampieri-Deutsch:
Psychoanalysis as an Empirical, Interdisciplinary Science
مع وافر مودتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز