الصفحة الرئيسية - كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - العزيز طلال الربيعي - آکو کرکوکي

العزيز طلال الربيعي - آکو کرکوکي

- العزيز طلال الربيعي

العدد: 365709

آکو کرکوکي

2012 / 5 / 9 - 11:35
التحكم: الحوار المتمدن

العزيز طلال الربيعي تقولون

ان بوبر لم يدعي عدم صحة الماركسية او التحليل النفسي بل عدم القدرة على تكذيبهما

وكتبت أنا هذا

أما النظرية غير قابلة للتجربة والإشتقاق فهي ليست علمية دون الخوض في تأكيدها أو دحضها
والأخير ينطبق على الماركسية ونظريات (علم) النفس والأحتمال

نحن الأثنان نقول نفس الشئ ...فلماذا التكرار؟

منهج بوبر كله قائم على النقد على أساس عدم وجود حقيقة مطلقة...فهو عرضة للنقد بالتأكيد ولكننا لا نستطيع أن ننقد النقد نفسه.

معيار القابلية للتكذيب والذي يختلف عن (التكذيب)
ليست (بنظرية علمية) بل (معيار) لتمييز النظريات

تذكر إن هذا المعيار أتى في زمن كانت فيه النظريات في مجال الأقتصاد والإجتماع والنفس أي مايسمى بالعلوم الإنسانية كانت تريد أن تحاكي العلوم الطبيعية أو تدعي إكتشافها لقوانين ترقى لقوة قوانين الطبيعة
.
هذه القصة سيتوضح لو راجعتم كتابه عقم المذهب التأريخي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز