الصفحة الرئيسية - كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - مشاكل بوبر علميا واخلاقيا - طلال الربيعي

مشاكل بوبر علميا واخلاقيا - طلال الربيعي

- مشاكل بوبر علميا واخلاقيا

العدد: 365592

طلال الربيعي

2012 / 5 / 8 - 22:27
التحكم: الكاتب-ة

وبرغم ذلك فان بوبر لم يعترض او ينتقد مدرسة السلوك النفسي هذه على الصعيد العلمي او ألأخلاقي بالرغم من وجود فوارق هائلة بين ألأنسان والكلب في تركيبة الدماغ وألأعصاب او وجود فوارق نوعية كوجود ما يسمى بالوعي لدى ألأنسان والمرتبط ايضا بوجود اللغة ومسائل -فلسفية- تتعلق بألأرادة الحرة للأنسان كما تزعم الفلسفات الوجودية وتطبيقاتها في علم النفس والطب النفسي .
٤- ان دراسة تاريخ تطور العلم تظهر بانه ليس هنالك اسلوبا محددا او منهجا فكريا ( بوبريا او خلافه) مسبقا او محددا لتطوره, وان تطور العلم تاريخيا يتخذ شكلا عشوائيا كما اثبت ذلك اشهر مؤرخ للعلم في القرن العشرين فايرآبند.
٥- ان ماركس كان, باعتقاد البعض وانا بضمنهم, باحثا علميا ولا يمكن تحميله المسؤولية, وانت لاتفعل ذلك, بما قام به لاحقون على صعيد العلم او السياسة. واعتقد ان هم ماركس ألأول كان هو تشخيص امراض الرأسمالية, حاله حال عالم ألأمراض في الطب, واقترح بعض العلاجات وترك لنا الخيارات لنفعل ما نشاء بما قاله هو. ولا اعتقد, وان كنت لا أجزم, بان ماركس او اتباعه قد تبنوا فعلا نظرية او مبدأ الحتمية ألتاربخية,
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كارل بوبر والتاريخانية ؟ / شامل عبد العزيز