الصفحة الرئيسية - لماذا نقد الإسلام دون غيره؟ / كامل النجار - أرشيف التعليقات - تحرير الفكر - الحكيم البابلي

تحرير الفكر - الحكيم البابلي

- تحرير الفكر

العدد: 36273

الحكيم البابلي

2009 / 7 / 28 - 23:40
التحكم: الحوار المتمدن

يقول أرنست همنغواي : كل مفكر هو مُلحد لا محالة
ولهذا نجد أن أي قراءة تحليلية وعلمية ونقدية لأي من الكتب التي يصفونها بالمقدس تؤدي بالقارئ الى الألحاد ، لأنه سيكتشف الحقيقة بين سطور تلك
الكتب ، أما القراءة العشوائية التعبدية فلن تقود العبد إلا الى عبودية أعمق ، لأن شعوب العالم وخاصة الشرقية ، ليست كلها مُحصنة بالمعرفة لكي تستطيع التمييز . كان الصوفي ( سري السقطي ) يردد في صلاته : ( اللهم مهما عذبتني فلا تُعذبني بذل الحجاب ). أي ذِلْ عدم رؤية الحقيقة . ومع هذا فقد ذُلَ لأنه لم يستطع رؤية الحقيقة رغم ثقافته
أما عن المبالغ الخيالية التي تُصرف من أجل التعبد والديانات في كل هذا العالم ، فهي تكفي لأطعام وإكساء كل فقراء العالم
رجال كل الديانات يتنعمون بحياة باذخة مُترفة هنيئة وعلى حساب المغفلين والسذج من الذين صدقوا بأنه يمكن للفيل أن يدخل من ثقب الأبرة ، ورجال الدين هؤلاء ليسوا زهاداً ومتعبدين كما تتصورهم جموع الخراف ، بل أن ( أكثرهم ) غير مؤمن ، ولهذا تراهم يخونون آلهتهم ليل نهار ، لأنهم لا يخافونها ، ويعرفون قبل غيرهم أنها أكبر أكذوبة أطلقت في حياة وتأريخ البشر
أنظروا الى فخامة وفخفخة ملايين المساجد والمراقد والمزارات والكنائس والمعابد وبيوت العبادة على أختلاف أنواعه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا نقد الإسلام دون غيره؟ / كامل النجار