الصفحة الرئيسية - في الأرض التي مشى عليها المسيح / جهاد علاونه - أرشيف التعليقات - المسيحيون بين مطرقة الماضي وسندان الحاضر- 13 - - عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة

المسيحيون بين مطرقة الماضي وسندان الحاضر- 13 - - عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة

- المسيحيون بين مطرقة الماضي وسندان الحاضر- 13 -

العدد: 362015

عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة

2012 / 4 / 28 - 17:58
التحكم: الحوار المتمدن

قلنا إن ابن تيمية كان بحاجة لغطاء‎ ‎شرعي! هو ضمن السلطة الحاكمة فعمد في الأمور الفقهية لتبني مذهب الإمام أحمد بن حنبل ليوحي للأتباع أنه من أهل السنة! إختياره لمذهب الحنابلة ليس عبطا بل لذكاء فأحمد بن حنبل توارث أهل السنة والجماعة محبته وتعظيمه ولم يبلغ أحد مبلغ قيمته لا في متقدمي ولا متأخري علماء السنة وقدره حتى هذه اللحظة فالرجل مشهور أنه أسد أهل السنة وإمامها الأوحد! إذن ابن تيمية صوريا تبنى في الفقه من عبادات ومعاملات وأحكام فقهية مذهب الحنابلة لكنه بحقيقة الأمر يالعقائد مختلف عن الإمام ابن حنبل! واذكرعندما كنت أدرس بكلية الشريعة بالرياض في الفقه أن مجلدات الإنصاف في معرفة الراجح من مسائل الخلاف على مذهب الإمام المبجل أحمد بن حنبل- هذا عنوان المجلدات- أذكر أن الفتاوى الكبرى لابن تيمية بمجلداته كانت تخالفه! بالمجمل! إذن حتى في الفقه خالفه! لكنها عباءة كان يكتسيها! ولازال أهل السنة من الفقهاء يعدونه منهم ليس في العقيدة بل والفقه وأنه حنبلي المذهب ومجتهد! وهذا خطأ علمي واضح للباحث المنصف كما هو حال محمد بن عبدالوهاب!إذن نجح ابن تيمية في مبتغاه واكتملت لعبته وأخذت طابعا شرعيا فماذا فعل؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الأرض التي مشى عليها المسيح / جهاد علاونه