الصفحة الرئيسية - الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -4 - انور نجم الدين

مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -4 - انور نجم الدين

- مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -4

العدد: 361918

انور نجم الدين

2012 / 4 / 28 - 13:08
التحكم: الكاتب-ة

ان تصنيف الكثير من القضايا المتعلقة بالمنطق الجدلي، هو محض تصنيفات لغوية. ولندع الآن هذا الجانب ولنكرس وقتنا لعملية تشييد هياكل منطقية. ومن حقنا أن نقوم بتشيد البديهيات، والمصادرات (المسلمات)، شرطا أن لا تكون متناقضة، ومن الممكن أن نشكل هيكلا معرفيا خاصا بنا من هذه البديهيات والمصادرات.

المنطق الجدلي يبحث وحدة الاضداد، والكم والكيف ونفي النفي. وكيف يعالج المنطق هذه المقولات أو القوانين كما يسميها انجلس.

عندما نقول مثلا: زيد، ولا زيد، فهو اصلاً تناقض بين قضيتين من وجهة نظر المنطق الجدلي. وعادة يستخدم الفيلسوف الأداة ( ليس) في القضايا السالبة.

إذن يمكن التعبير عن السلب والايجاب في المنطق على الشكل الآتي: احداهما صادقة والأخرى كاذبة.

التناقض:
هو اختلاف بين قضيتين احداهما صدق والآخر كذب، يعني انهما لا تكونان صادقتين ولا تكونان كاذبتين. والمنطق يبحث هذا التناقض من خلال الكم (يعني الكلية والجزئية)، والكيف (يعني الايجاب والسلب).

اذا قلنا (زيد إنسان) فنتحدث عن (جزئي) في (زيد) و(كلي) في (إنسان).

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين