الصفحة الرئيسية - الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -2 - انور نجم الدين

مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -2 - انور نجم الدين

- مسألة الفلسفة وطريقتها في البحث -2

العدد: 361812

انور نجم الدين

2012 / 4 / 28 - 06:54
التحكم: الكاتب-ة

فلا يمكن أن يختلف معارفنا عن معارف أجدادنا. فهل الفرق بين الأحمر والأخضر (البصر)، والروائح الجميلة والكريهة (الشم)، والنار والثلج (اللمس)، يأتينا بأي فكرة جديدة عن العالم المادي بالمقارنة مع الأفكار القديمة عن العالم؟ كانت إحساسات البشر قبل آلاف السنين، تميز هذه الأشياء عن بعضها البعض، بنفس الطريقة التي تميزها إحساسات الإنسان المعاصر، ولكن لا يعيش بشر اليوم، ولا يفكر مثل البشر الأقدمين؟
وهل هذا صحيح؟

سأنتظر الجواب.

كما هو معلوم لدينا اليوم، فلا يمكننا فهم الاختلاف المادي، بين هذا اللون أو ذاك مثلًا، دون إجراء التجارب، أو الاختبارالعلمي على التركيب المادي لهذه الألوان، كما ولا يختلف مادي عن مثالي إذ يقول: إن البصر هو مصدر معارفنا عن العالم بدل الروح، ومن المعروف لدينا إن الإحساسات الخمسة الإنسانية، قابلة للأخطاء كل يوم خسمة مرات على الأقل، وإذا كانت الإحساسات مصدر المعارف البشرية عن القوانين المادية، فكيف إذًا نعبر عن التطور المعرفي البشري فيما بين 600 ق.م وعام2012؟

وهكذا، فلا يمكننا الاتفاق مع لينين حول أن منشأ معرفة القوانين المادية، هو الإحساسات البشرية.

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين