الصفحة الرئيسية - الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - المنطق الجدلي أم المايكروسكوب والتلسكوب؟ - انور نجم الدين

المنطق الجدلي أم المايكروسكوب والتلسكوب؟ - انور نجم الدين

- المنطق الجدلي أم المايكروسكوب والتلسكوب؟

العدد: 361685

انور نجم الدين

2012 / 4 / 27 - 21:24
التحكم: الكاتب-ة

استاذ نعيم!
موضوع المنطق هو: كيف يتم برهان قضية بسيطة ما أو قضية مركبة ما. وتصنيف القضايا يتم على أساس الكم (كلية وجزئية) والكيف (موجبة وسالبة). وهنا يلتف المنطق الصوري حول نفسه فيعيد النتيجة نفسها بأشكال مختلفة.
وكما قلنا أعلاه، فالكلي في المنطق الجدلي محمول مشترك بين المفردات من فئة واحدة، فلون (الأخضر) مثلا يعبر عن الكل، وهو محمول مشترك يمكن أن يشترك فيه جميع الأشياء الخضراء.
أما في الواقع فهذه النظرة تخالف الوقائع المادية، فخصائص الأشياء وعناصرها الفيزيائية والكيميائية هي التي تقودنا إلى التكوين المادي حتى للألوان المختلفة ذاتها. وإذا كان بمستطاعنا استخدام وسائل عملية للاختبار على الأشياء مثل المايكروسكوب والتلسكوب .. إلخ، فما الفائدة إذن من هذا المحمول المشترك الذي يبحثه المنطق؟

وسنحاول تطوير النقاش معكم حول الموضوع في التعليقات اللاحقة، وهل يمكن ان يكون الانسان حجرا في المنطق الجدلي؟ وهل البصر واللمس ينبوع المعرفة الصحيحة عن العالم المادي؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية -3-3 / أنور نجم الدين