الصفحة الرئيسية - الشهاده سبقت الاسلام بقرون / عاد عبدالزهره لقمان - أرشيف التعليقات - شكرا - طريف سردست

شكرا - طريف سردست

- شكرا

العدد: 360582

طريف سردست

2012 / 4 / 25 - 09:26
التحكم: الحوار المتمدن

اشكرك للغاية على هذه المعلومات والمصادر. وعلى الرغم من اهمية ماتفضلت به الا انه لايكفي لبعض استنتاجاتك، خصوصا ونحن نعلم انه ليس بالامكان القول ان علماء الاثار لم يجدوا او يعثروا على اي دليل، وانما الى ان الدولة السعودية لاتسمح لهم بالتنقيب اساسا.
بالتأكيد يمكن ان لايكون النبي اسمه في الاصل محمد، غير ان تبديل الاسم في احدى المراحل لايعني ان الشخص نفسه لم يكن موجودا. عدا عن ذلك نحن لدينا وثيقة يوحنا الدمشقي من العام 127 ميلادي يكتب عن حقيقة الهرطقات واصولها، فيها يشير الى ظهور نبي مزيف يدعى محمد..
في الواقع ، إذا كان المطلوب ان تكون اثار عن الشخص بذاته ليكون موجود، سينعدم الكثير من الاشخاص ومنهم عيسى ابن مريم وخالد بن الوليد وعثمان وابو بكر وعمر بن الخطاب .. لااحد من الاولين موجود حقا، لعدم وجود - الاثر- على وجوده. شخصيا اقل عدم وجود الملك سليمان والملكة بلقيس، لان رواية وجودهم تفترض اثارا هائلة.. الامر ليس كذلك مع محمد.

ومع ذلك فهو مجهود يستحق التقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشهاده سبقت الاسلام بقرون / عاد عبدالزهره لقمان