الصفحة الرئيسية - هل الإنسان مخلوق من تراب؟ / جهاد علاونه - أرشيف التعليقات - فارس الحكيم - ابو شريف

فارس الحكيم - ابو شريف

- فارس الحكيم

العدد: 357638

ابو شريف

2012 / 4 / 17 - 13:19
التحكم: الحوار المتمدن

يعني ليس من المعقول يا استاذ فارس أن تؤمن بتطور القرد الى انسان كنظرية علمية وتنكر تطور الإنسان من انسان متخلف الى انسان متطور هذا غير علمي البتةـ
أنا اسسألك بعلمية يا استاذ فارس وانت لم تجبني بتلك العلمية بتاتا
يعني مناصرو التطور يفترضون بأن القرد عاش في الغابة (مثلا)ـ ثم اختفت الغابة فأدى اختفاؤها الى تطوير القرد لنفسه للتعايش مع الحالة الجديدة كانتصاب القامة مثلا أو تغيير وضع الإبهام ممكن القبول بتلك الفرضية يا استاذ فارس مبدئيا لكن السؤال يقول (علميا) ما الذي يمنع بأن تسير الأمور عكسيا يعني إذا ظهرت الغابة مرة أخرى وعاد الإنسان لها لماذا لا يعود قردا
لاحظ يا استاذ فارس بأني لا ادخل الدين بهذا النقاش ابدا ورجوت منك أن تعطيني نصا علميا صريحا بدلا من ان تقول لي لاحظ العلماء ... العوامل المشتركة بين الإنسان والقرد ... هذه العوامل ليست دليلا علميا يا استاذي وإلا فأنت مثل خصومك تجلب ملاحظات على تشابه شيئين لتؤكد وحدة اصلهم
فالإنسان يحتوي (برأي المتدينين)ـ على كثير من العناصر الموجودة في التربة ... ويحمل صفات تجعله يتشابه مع السمك ومع الحمار هذا كله ليس دليلا علميا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الإنسان مخلوق من تراب؟ / جهاد علاونه