الصفحة الرئيسية - الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية - 1-3 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - الأخ العزيز أنور - مثنى حميد مجيد

الأخ العزيز أنور - مثنى حميد مجيد

- الأخ العزيز أنور

العدد: 354246

مثنى حميد مجيد

2012 / 4 / 8 - 10:41
التحكم: الحوار المتمدن

من حق ماركس إعادة هيغل إلى خلفيته المسيحية وتفسيره لفلسفته وفقها لكن الهيغلية لا تعني قط المسيحية ، هناك تيارات غنوصية شرقية سبقت المسيحية فيها الثالوث المسيحي ، رسل يؤكد أن الإسلام نفسه خرج من الغنوصية ومن الممكن إستخراج الثالوث منه .الهيغلية فلسفة شاملة يمكن تفسيرها وفق أي خلفية دينية لأنها قمة المثالية.أنا كصابئي أجد رموز كتاب الكنزا ربا متطابقة مع تفاصيل الهيغلية أكثر بكثير جدا من المسيحية ذلك لأن هيغل إعتمد على التراث السابق للمسيحية والذي رفضته وقمعته المسيحية حين تحولت الى دوغما.في الهيغلية تجتمع وتتواجد كل رموز الأديان في العالم وكل متدين يجد دينه في هيغل ولذلك أنت تستشهد بماركس بشكل صحيح ولكن لتفهم هيغل بشكل آخر تعوزه الدقة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الديالكتيك الماركسي غطاء للمسيحية - 1-3 / أنور نجم الدين