الصفحة الرئيسية - ألا يُعْتبَرُ سُجُودُ المَلائكةِ لآدَمَ في القرآن شِرْكاً بالله؟ / رياض الحبيّب - أرشيف التعليقات - ردود سريعة 2 - رياض الحبيّب

ردود سريعة 2 - رياض الحبيّب

- ردود سريعة 2

العدد: 35019

رياض الحبيّب

2009 / 7 / 23 - 16:05
التحكم: الحوار المتمدن

السيد طلعت خيري- التعليق 9
وعليكم السلام. لا يهمني شكل الإسلام وما يُطلق عليه من أوصاف بقدر اهتمامي بالقرآن الحالي الذي يستخدمه الإرهابيون حجة في تفجير البشر وفي سائر أعمال الشرّ وحجة أمام القضاء لتبرير أعمالهم الشريرة.

من كلامك (سبق ان قلت لك ان اللغه العربيه هي التحريف القران السياسي)
فهل كنت تريد القرآن محفوظاً فقط من لسان إلى لسان عبر التاريخ بدون لغة مكتوبة لكي لا يصبح الإسلام سياسيّاً؟ إن صحّ تقديري لفكرتك فإنك تجاهلت عدد الأحرف وعدد القراءات واختلافات الجميع. وهذا ما لا يليق بكتاب عادي فكيف يليق بكتاب منسوب إلى إله؟

ومن كلامك (وان تعبير ايات التواراة ... هي تعبير قومي ديني ليس له اي دليل انه يملك قول الاله ..ثم ان كلمة غيور التي وصفها الاله في التوراة ليس هي من اسماء الله التي ذكرها الله في القران)
فما أدراك ما التوراة؟ هل انتهيت من حل مشاكلك مع اللغة العربية وتالياً مع مضامين القرآن لتصبح مؤهلاً للفتوى في معنى التوراة؟ إن التوراة كلمة معناها الشريعة وفي العهد الجديد هي الناموس.

أمّا كلمة {غيور} فموجودة كما لاحظت في الكتاب المقدّس ونحن لسنا معنيّين بأسماء إله القرآن (الحسنى) وأنّ محمّداً جاء بعد ستة قرون ونيّف ولم يكن أهل الكتاب بحاجة له ولأمثاله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ألا يُعْتبَرُ سُجُودُ المَلائكةِ لآدَمَ في القرآن شِرْكاً بالله؟ / رياض الحبيّب