الصفحة الرئيسية - إلغاء ملتقى النهضة وزيف شعارات الحرية / حسن محسن رمضان - أرشيف التعليقات - إلى الزميل / الزميلة نايا - حسن محسن رمضان

إلى الزميل / الزميلة نايا - حسن محسن رمضان

- إلى الزميل / الزميلة نايا

العدد: 348688

حسن محسن رمضان

2012 / 3 / 25 - 08:31
التحكم: الكاتب-ة

صباح الخير

لا يا عزيزي (عزيزتي) لم أذكر أبداً في المقالة أن العرب أو التعرب هو منهج إسلامي حصراً، أن قلت بأن التعرب بسبب ذكره في نصوص القرآن أصبح منهجاً إسلامياً أيضاً ولكنه بالتأكيد ليس مقصوراً عليه. هذا ما قلته أنا أعلاه ضمن المقالة:

أن “التعرب” هو صفة، ممارسة، مفهوم، منهج، عقلية يشترك فيها الجنس البشري كله وبلا استثناء. ففي دولنا كلها وبلا استثناء يوجد مواطنون ممن أصولهم لا تمُتُّ للأصل العربي بأية صلة، بل هُم لا يزالون لا يتكلمون العربية بطلاقة، ولكنهم متعربين بجدارة بسبب هذا المفهوم الخلدوني الغالب عندنا. عندنا متعربين شيعة وبحماس منقطع النظير، تماماً كما عندنا متعربين سنة وبحماس يفوق الآخرين والأولين، وعندنا متعربين ليبراليين وعلمانيين وشيوعيين وقوميين ومتدينين وملاحدة، لا فرق بينهم أبداً. فـ “التعرب” هو منهج قرآني إسلامي مذموم سيئ مذكور في نصوص القرآن بالاسم الصريح المباشر. فهو، أي القرآن، يشير صراحة إلى أن التعرب كممارسة هو خراب ودمار، هذا مع العلم أن النبي محمد عربي أصلاً وفصلاً. فلا علاقة أبداً، لا من قريب ولا من بعيد، بين أن تكون عربي وبين أن تكون متعرب. فالأول أصل وعِرق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إلغاء ملتقى النهضة وزيف شعارات الحرية / حسن محسن رمضان