الصفحة الرئيسية - عن الطائفيّة و- الضابط السنّي الطرطور - ؟! ج 1/2 / حمزة رستناوي - أرشيف التعليقات - حلقة مفقودة - سمر وسيم

حلقة مفقودة - سمر وسيم

- حلقة مفقودة

العدد: 347928

سمر وسيم

2012 / 3 / 22 - 14:46
التحكم: الحوار المتمدن

اذا كان النظام استبدادي فماذا يعني ان يكون الضابط السني طرطور ؟ وكيف يمكن تعريف الضابط بوصفه سنيا اقصد عن اي شكل سلطوي تفتش لهذا الضابط السني الطرطور حتى يكون متطابقا ومنسجما مع الضمير السني العام؟ ضمن ان شكل سياسي يستعيد الضابط السني سلطته لا بوصفه ضابطا بل وايضا بوصفه سنيا؟ ماهو مصير الضابط العلوي لا بوصفه سوريا او جزء من نظام استبداي يغل حيزا فيه انه ليس طرطور بوصفه علويا اقصد هذا الاشكال الوجودي بين هذه التنويعات كيف يمكن جعله متجاورا ومتوازنا خارج تصيف المرجعيات؟ ومالذي يجبر الضابط الطرطور على ان يبقى طرطور طالما انه ابن الاغلبية المتمردة والقادرة على انتزاع السلطة؟ ثم لصالح اي بنية يتحرك النظام الاستبداي حتى يتم تمييز الضابط بوصفه سني ومن ثم وصفه بالطرطور؟ هناك استطلاع لقطر فونديشن يقول ان نسبة تأئيد الرئيس بشار 54 بالمائة هذا يعني ان تأئيد السنة له اكثر من العلويين؟ربما هم يقولون ذلك تجنبا للحرب الاهلية لكن الى اي مدى يكون هذا الكلام دقيقا في ضل حقيقة ان نسبة كبيرة من الاغلبية السنية لها مصالح متجذرة في النظام وانهم بوصفهم اغلبيةقادرةعلى التغيير لكنهم لم يرغبوا كما في حلب ودمشق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عن الطائفيّة و- الضابط السنّي الطرطور - ؟! ج 1/2 / حمزة رستناوي