الصفحة الرئيسية - المنطق الدينى بين الهشاشة والسذاجة والهراء - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (14). / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مناقشة - أحمد عليان

مناقشة - أحمد عليان

- مناقشة

العدد: 343434

أحمد عليان

2012 / 3 / 11 - 08:39
التحكم: الكاتب-ة

أحييك الأخ سامي مع الاخوة المعلقين..و أرجو أن تعتبر مداخلتي مجرد مناقشة شكلية في جزئية من محاور النقاش..هذه الجزئية تتمثل في نقدك مع الأخت ليندا كابرييل للقول المشهور؛= رأينا صواب يحتمل الخطأ و رايكم خطأ يحتمل الصواب= وأنا أتفق مع الأخ شاهر الذي أرحب برجوعه الى هذا المنبر المحترم.فالقول في نظري لايختلف عن قول =كارل بوبر= في الجوهر بل أراه قوى تعبيرا عن واقع كل متكلم نزيه . فادعاء الصدق من طرف أي متكلم مع الاعتراف باحتمال صدق مخالفه هو المؤسس لمشروعية الكلام و المحفز للسعي الى الحقيقة ، اما بتأكيدها لدى المتكلم و اما باكتشافها لدى المخالف فيقع التراجع عن وهم امتلاكها قبل المحاجة..باختصار اعتبر القول المذكور أقرب الى الطبيعة البشرية نفسانيا و أخلاقيا و معرفيا ..فلا أحد ينطلق في الدفاع عن قضية من الارتياب في وجاهة الحجج المدعمة لصحتها..
= من كل حسب طاقته لكل حسب حاجته - - حلم الإنسانية القادم فى عالم متحرر من الأنانية والظلم والجشع= دمتم بخير..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المنطق الدينى بين الهشاشة والسذاجة والهراء - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (14). / سامى لبيب