الصفحة الرئيسية - المنطق الدينى بين الهشاشة والسذاجة والهراء - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (14). / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - إشكالية الميتافزيقا مع الوجود المادى أخى علاء - سامى لبيب

إشكالية الميتافزيقا مع الوجود المادى أخى علاء - سامى لبيب

- إشكالية الميتافزيقا مع الوجود المادى أخى علاء

العدد: 342363

سامى لبيب

2012 / 3 / 8 - 08:34
التحكم: الكاتب-ة

تحياتى عزيزى علاء الصفار
*الفرق بين المادية والميتافزيقا هى ان المادية تستوعب المادة كما هى لتراقبها وتستمد وعيها من الوجود المادى بينما الميتافزيقا تسقط تصورات الإنسان المغلوطة على الوجود المادى
*الآلهة جاءت من فقد الوعى بالمادة وإضافة حلول أخرى ليست منها -حلول خرجت من إسقاط الأنا الداخلية
هاذين التأملين كتبتهما فى ملفاتى الخاصة بالإضافة إلى تأملات أخرى أأمل فى نشرها قريبا وأرى أنها تأتى فى سياق مداخلتيك 30- 33
نعم نحن جميعا نؤمن بالسببية كمنهج للتعاطى الفكرى ولكن هناك فرق بين الجدلى والدينى فى البحث فبينما يصر الجدلى على وجود سبب مادى دائما وراء الأشياء يختصر الدينى الطريق ليرتمى فى أحضان حلول ميتافزيقية يعزى لها السببية بشكل متعسف ولا يقدم شيئا
الإنسان تقدم وتطور من النهج الجدلى فإلحاحه على البحث عن الأسباب المادية والموضوعية كطريق أوحد ووحيد للمعرفة قاده إلى كشف غموض المادة والإستفادة منها وهذا لا يقتصر على الملحدين بل كل من دخل المعمل باحثا ومفتشا فى اسرار ومعادلات المادة
من هنا يأتى تخلفنا اننا لا نعلى المنهج الجدلى فقد نستعمله حينا ولكن ليس بأصيل فى ثقافتنا ومنهجنا
خالص مودتى

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المنطق الدينى بين الهشاشة والسذاجة والهراء - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (14). / سامى لبيب