الصفحة الرئيسية - أعلمانيّة ٌهي أم...؟/2 / سنان أحمد حقّي - أرشيف التعليقات - تعقيب - أحمد عليان

تعقيب - أحمد عليان

- تعقيب

العدد: 340258

أحمد عليان

2012 / 3 / 1 - 14:35
التحكم: الحوار المتمدن

لك الشكر الأخ سنان على مقالك الجاد المحترم..و اوافقك كل الموافقة على ضرورة التمييز بين النقد الديني الذي هو شأن روحاني من اهتمامات ومباحث و قناعات رجال الدين ، و بين النقد العلماني الذي هو باعث التنوير الثقافي الموجه لعامة الناس من حيث هم معنيون بحقوق و واجبات المواطنة التي تضمن أقصى ما يمكن من شروط التعايش الناجع في ترقية المشترك بين جماعة العقلاء ..و من نافلة القول أن التعايش الناجع يستلزم احترام مشاعر الغير ما لم تترجم هذه المشاعر الى أفعال مضرة بأساسيات التعايش..
و باختصار نقول أن الخطاب العلماني غير معني بنقد الدين الا عندما يتخذ الدين أداة لمعاداة العلمانية على أن يبقى النقد موجها للجانب العقلاني و الأخلاقي ، و لا يتعداه للقضايا الايمانية أو لمقدسات الغير..
و في كل الحالات ينبغي أن يبقى الخطاب العلماني منزها عن أساليب الشتم و الازدراء و التحقير..الخ
قوة العلمانية في تصوري تكمن في التزام الصدق المعرفي ، و الواجب الأخلاقي الموجب لاحترام انسانية الانسان..مهما كان وضعه الخلافي الذي لا يتعارض مع مبادئ حقوق الانسان.
دمت بخير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أعلمانيّة ٌهي أم...؟/2 / سنان أحمد حقّي