الصفحة الرئيسية - لماذا نجحوا ... ولماذا فشلنا ... ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - مأزق حقيقي - مختار ملساوي

مأزق حقيقي - مختار ملساوي

- مأزق حقيقي

العدد: 33942

مختار ملساوي

2009 / 7 / 19 - 09:16
التحكم: الكاتب-ة

الموضوع عويص وشائك وصعب التناول نظرا لتشعبه واختلاط أسباب التخلف بنتائجه وتحول النتائج إلى أسباب له في حلقة مفرغة مدوخة.
تاريخيا، هناك موقفان للتنوير والتغيير أثبتا جدارتهما في أوربا قبل أن ينتشرا في باقي أنحاء العالم التي خرجت من التخلف:
الموقف اليعقوبي نسبة إلى اليعاقبة في الثورة الفرنسية وهو الموقف الذي يحبذ العنف الثوري في الوصول إلى السلطة والاحتفاظ بها لدفع الأمة بالقوة نحو التقدم، ولعل هذا الموقف قد وجد امتداداته في الثورات الاشتراكية فيما بعد. كما تبنته الأحزاب والحركات القومية بل وجدنا أمثال محمد عبده وجمال الدين الأفغاني يحبذان خيار المستبد العادل الذي يمسك بمقدرات الأمة بيد من حديد ويدفعها قسرا نحو الأخذ بأسباب التقدم. وقد كان هيغل قبلهما قد أعجب بفتوحات نابوليون في أوربا واعتبرها فتوحات للعقل والتنوير.
هناك من جهة ثانية الاتجاه الاجتماعي اللبرالي غير الثوري الذي يؤمن أكثر بالتغيير الاجتماعي السلمي في حدود، وقاد ساد خاصة في البلدان الأنجلوساكسونية مثل بريطانيا التي عرفت مسيرة طويلة من التغيير الديمقراطي التدريجي استمرت قرونا امتد من إصلاحات كرومويل في القرن السابع عشر التي وضعت اللبنة الأولى في مسيرة لجم الملكية الاستبدادية التي كانت تستمد سلطتها من الله بدعم من

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا نجحوا ... ولماذا فشلنا ... ؟ / شامل عبد العزيز