الصفحة الرئيسية - رؤية تاريخيّة مختلفة ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - أمران - عبد القادر أنيس

أمران - عبد القادر أنيس

- أمران

العدد: 336015

عبد القادر أنيس

2012 / 2 / 17 - 20:44
التحكم: الحوار المتمدن

طبعا قراءة التاريخ في حاجة إلى نظرة متجددة دوما، ومن هنا تأتي قيمة مقالك سيد شامل، لكني مع ذلك أتحفظ على أمرين: أولهما أن التسليم بهذا الرأي يخدم الإسلاميين الذين أيدوا دائما الغزو من أجل نشر الإسلام بل افتخروا به ثم ها هم اليوم يحاولون تمرير فكرة أن الإسلام انتشر على يد الدعاة.
والأمر الثاني حول احتلال الأندس كما جائ في المقال، والذي يغفل جانب التنظيم الذي يكتسي أهمية كبرى في النصر والهزيمة عند كل مواجهة بين شعبين أو حضارتين. إذا كان تاريخ الأندلس غامضا بسبب غياب المراجع، فماذا نقول عن غزو المغول المدون في حينه حين تمكنت تلك الأقوام البدوية من احتلال امبراطوريات شاسعة في الصين والهند وبلاد الإسلام بسرعة البرق؟ كم كان عدد جنود هولاكو وكم كان عدد سكان بغداد التي سقطت بدون مقاومة؟
رأيي أن السبب، وقد ورد في نصك يعود أصلا إلى علاقة الحكام بالمحكومين وغالبا ما تسوء إلى حد تفضيل الناس الغازي على الحاكم المحلي. لست أدري أين هي تلك المثقفة السودانية الآن التي طالبت بعودة الوصاية على أوطننا أو بعبارة أقرب إلى الصح، عودة الاستعمار، بعد أن عجزنا عن إدارة شؤوننا، والتاريخ يعيد نفسه.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رؤية تاريخيّة مختلفة ؟ / شامل عبد العزيز