الصفحة الرئيسية - رؤية تاريخيّة مختلفة ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - الأستاذ وليد يوسف - شامل عبد العزيز

الأستاذ وليد يوسف - شامل عبد العزيز

- الأستاذ وليد يوسف

العدد: 335866

شامل عبد العزيز

2012 / 2 / 17 - 13:20
التحكم: الكاتب-ة

تحياتي وشكري لك للتعليقات
لتبدأ من حيث انتهيت - الاختلاف لا يفسد للود قضية - بدون توفر الاركيولوجيا يبقى تفكيك النصوص عقلياً ومن يصدق بهذه الأرقام وبهذه الفترة من احتلال العالم ينطبق عليه القول :
حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له ..
الفجوات في النصوص من لا يراها اعمى البصر والبصيرة ومن يرتكز عليها فاقد للأهلية - بمدة قليلة جداً فتحوا العالم بالسيف والحصان والان بالترسانة العسكرية لا يتم فتح 1% من تلك البلدان
لا يهم الغزو أو الفتح ما يهم أن نفكك ونحلل تلك الروايات وننبش في التاريخ وبذلك يكون تحريك للمياه الراكدة وبغض النظر عن نقد النصوص بطريقة رونينية أو كلاسيكية فإن البحث عن التاريخ كما يفعل العلماء الألمان والغربيين المهتمين نقطة جديرة بالاحترام ولا تتوفر في عالمنا العربي بصورة كبيرة بل خجولة
النصوص تترك أثراً كبيراً في النفوس بدون أدنى شك وهذا ما قاله الأستاذ سامي لبيب في إحدى المرات رداً على تعليقي في مقاله قبل الأخير
نحنُ نسلك طريق مغاير وانا أراه مطلوب ويقف بجانب الطرق التقليدية بل قد يتعداها مستقبلاً
شكراً لمساهماتك وتقديري لجهودك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رؤية تاريخيّة مختلفة ؟ / شامل عبد العزيز