الصفحة الرئيسية - ثقافتنا ومعارفنا البائسة بين التلقين والقولبة - لماذا نحن متخلفون (3) / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - سيد لبيب2 - رمزي

سيد لبيب2 - رمزي

- سيد لبيب2

العدد: 335699

رمزي

2012 / 2 / 16 - 23:23
التحكم: الكاتب-ة

يمكنني ان اضيف فاقول ان ما قاد الى التناحر بين الفرق المؤدجلة سواء كانت دينية او غيرها هو اعتقادها بامتلاكها لحقيقة مطلقة و اظن ان الايمان بضرورة عدم اكتمال اى فكره ينقذها من التطرف و الجمود فموت اى فكره اكتمالها نفسه فالكمال يقود للانغلاق و الانغلاق يقود للتقديس و التقديس يفضى للعنف و رفض الاخر ما يجتذبنا في العلمانية ليس سوى مفهومها المطلق، إلا إن ما نجده في الواقع ليس سوى تمظهرها القائم والناقص والنسبي. أليس ما يجتذبنا في الدين هو أيضا مفهومه المطلق المرغوب، بينما ما نجده في الواقع ليس سوى تمظهرات الدين الناقصة والنسبية، مع عجز بشري عن الوصول للمطلق. ألا يعني هذا أنه:
- مهما كان الخيار الذي نختاره، فإننا دوما عاجزون عن الوصول إلى المطلق،
- ومحتوم علينا أن نقف عند أشكال ناقصة ومشكوك في قدرتنا على استكمالها؟ يبدو أن النتيجة في الحالتين متساوية لدرجة لا تشجع على التعصب لأي منهما.
- فيبدو أن التعصب لأي أمر (دين أو عقل) .. يصل في النهاية إلى إزاحة هذا الأمر .. مع بقاء التعصب وحده متسيدا.
- فحتى العلمانية عجزت عن إزاحة التعصب.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ثقافتنا ومعارفنا البائسة بين التلقين والقولبة - لماذا نحن متخلفون (3) / سامى لبيب