الصفحة الرئيسية - الملك فؤاد.. وأوهام الخلافة / رفعت السعيد - أرشيف التعليقات - تعليق ج 1 - محمد البدري

تعليق ج 1 - محمد البدري

- تعليق ج 1

العدد: 331638

محمد البدري

2012 / 2 / 4 - 17:57
التحكم: الحوار المتمدن

للاسف فإن موضوع الخلافة لم يناقشه أحد بموضوعية رغم أن الموضوعية هي لب ايديولوجية الاستاذ رفعت السعيد. فمن اين اتت الخلافة في اصولها وماذا فعلت الخلافة للمصريين وكيف انتهت الامور بالمصريين بعد ان وضع كل من تولاها نهاية لها وكأنها حزام ناسف له. بداية فليس في القرآن شيئا عنها وبالتالي فهي اختراع من عرب الجزيرة بعد موت نبيهم. ولم يستشر أحد المصريين في ان يتولي حكمهم من خارج اوطانهم الغرباء عنهم، بل تم أخذهم بوضع اليد والاستباحة. ثم انها كنظام حكم كان يضع نهايتها كل من يتولاها ويعود من يأخها بعده بقوة السيف والسلاح لتكرار ماساتها. فأبو بكر لم يستشر المسلمين بل سلمها لعمر، وعمر لم يسلمها للمسلمين لكن لنخبته القريبة جدا منه من فضلات الصحابة حتي رست علي عثمان الذي ساد الفساد في عصره فتم قتله ايضا. ومن تلك اللحظة اصبح الخلاف عليها والطمع فيها سببا لمقتل كل من يتولاها لسبب بسيط ان عوائدها من نهب وسلب من الامصار التي لم يستفت أحد شعبها في الحكم من خارجها كانت عالية وتغطي تكلفة النظم الفاسدة طوال الحكم الاموي الذي انتحر في نهاية عمره.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الملك فؤاد.. وأوهام الخلافة / رفعت السعيد