الصفحة الرئيسية - بدايات الإسلام مرّة ثانية !! / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - طرائق النقد - نعيم إيليا

طرائق النقد - نعيم إيليا

- طرائق النقد

العدد: 330650

نعيم إيليا

2012 / 2 / 1 - 19:57
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي أستاذ شامل
إن قولك
هل نحن نسير في طريق صحيح لنقد ذلك التاريخ عبر الروايات التقليدية أم أننا(( ))نصب الزيت على النار دون أن ندري وتكون النتائج عبثية ؟
ما يزال يؤكد إصرارك على أن طريقتك في دراسة الأديان ونقدها هي الصائبة وما عداها من الطرائق فلا قيمة له ولا غناء
وهذا الإصرار مرفوض ليس مني، وليس لما فيه من غرور العلماء، وإنما لأنه مخالف لطبيعة الحياة العقلية التي تنص على أن الحقيقة يتوصل إليها بطرائق متنوعة.
الدين يا سيدي: ثقافة، عقيدة، تاريخ. ولكل مقوم من هذه المقومات أسلوب ومنهج وعلم يليق بدراسته. فإذا كان علم الآثار مثلاً، لائقاً بدراسة الجانب التاريخي من الدين، فإنه ليس لائقاً بدراسة الجانب العقدي منه الذي
يقتضي نقداً على شاكلة النقد الذي يضطلع به الدكتور كامل النجار وتلاميذه
أنت حتى لو استطعت أن تثبت آركولوحياً أن شخصية محمد ليست تاريخية، فإنك لن تستطيع أن تثبت للمؤمن أن القرآن ليس كلام الله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بدايات الإسلام مرّة ثانية !! / شامل عبد العزيز