الصفحة الرئيسية - هل نحن بحاجة لحزب علماني أم لحزب إنساني ( إلحادي ) ؟ / ماجد جمال الدين - أرشيف التعليقات - التعليق رقم 3 - رانيا سليمان

التعليق رقم 3 - رانيا سليمان

- التعليق رقم 3

العدد: 329868

رانيا سليمان

2012 / 1 / 30 - 11:50
التحكم: الحوار المتمدن

يبدو أنك تؤمن بسياسة الخطوة خطوة ولكن مجتمعاتنا وساستنا لا يؤمنون بالتطور.. فالدولة أو الحزب الذي يقوم على مبدأ ينهار وهو لا يبدل أو يتحول عنها. لقد قام البعث على شعارات قومية وسقط وهو ما زال يرددها.. والشيوعية قامت على العمال والبروليتاريا وسقط المعسكر الاشتراكيوالعمال صاروا موظفين ورأسماليين وهو ما زال يتحدث حتى اليوم عن البروليتاريا وقيادة المجتمع، الاسىميون بدأو بالطائفية وحققوا أكبر منجدوات في الخراب وسوف يسقطون أن يتخلي عن مبدأهم، والحزب العلماني الجديد على نفس المنوال.. والأهم منه ان العلمانية هي بمثابة مسك العصا من الوسط، فالدولة الوطنية العلمانية هي نفسها التي تثبت انالاسلام دين رسمي للدولة ودين الاغلبية وهكذا يمكن التلاعغب الاسفنجة عندما يحين الوقت، كما حصل في مصر والعراق السودان وهذا ما يرمي اليه اسلامي سابق، لم يغير ثوبه وانما الاسلاميون يتعلمون التكتيك ايضا وتذكر تصريحات الاخوان في مصر.. لابد من الوضوح والمبدأية والجديةمنذ البدء وهمكذا يمكن بناء المجتمع على اسس ومبادئ واضحة وصارمة ونحن نحتاج اتاتورك وبورقيبة وليس نعامات
مع التحية لك وللكاتب ولجميع القراء

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل نحن بحاجة لحزب علماني أم لحزب إنساني ( إلحادي ) ؟ / ماجد جمال الدين