الصفحة الرئيسية - نقد النقد ، حول مقال السيد سيمون جرجي الناقد لمقال الحكيم البابلي / الحكيم البابلي - أرشيف التعليقات - 1 رد على التعليق - بيتر حنا

1 رد على التعليق - بيتر حنا

- 1 رد على التعليق

العدد: 325887

بيتر حنا

2012 / 1 / 18 - 19:10
التحكم: الكاتب-ة

عزيزي البابلي

لقد ذهب السيد سيمون جرجي بعيدا في نقده وأغرقنا في تفاصيل كثيرة بعد مقدمة إعجاب واعتراف بروعة المقالة ومن ثم اورد ما اسماه - ملاحظات - ولعله قصد بها تصحيح للمعلومات ولم يستعمل كلمة تصحيح ربما خجلا حيث ان معظمها كان محاولة تصحيح وليس ملاحظات ، وهذا تناقض واضح بين المقدمة وبقية الرد .
ان القليل مما أورده السيد سيمون كان صحيحا والبقية هو اجتهاده الشخصي وغير متفق عليه من الكثير من المؤرخين ووقع في ومغالطات كثيرة وخصوصا قوله ان ليس هناك لغة خاصة للكلدانيين بل هم يتحدثون. ال - سورث - وهذا يقع تحت محاولة الكثير من كتاب هذه الايام ومن رجال الدين المتعصبين الآشوريين الغاء هوية الكلدان والسريان وتهميشها ووضعها كفرع او ملحق للاشوريين , ولقد أصدرت البطريركية الكلدانية في العراق كتابا بهذا الشان موجها الى الشعب العراقي والمسؤولين العراقيين حول ممارسات النائب الاشوري في البرلمان العراقي يونادم حنا في هذا الخصوص

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نقد النقد ، حول مقال السيد سيمون جرجي الناقد لمقال الحكيم البابلي / الحكيم البابلي