الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري و العدو الطبقي / علاء الصفار - أرشيف التعليقات - السيد الصفار – مداخلة 48 - انور نجم الدين

السيد الصفار – مداخلة 48 - انور نجم الدين

- السيد الصفار – مداخلة 48

العدد: 324423

انور نجم الدين

2012 / 1 / 14 - 19:40
التحكم: الكاتب-ة

ليس التفاوت الطبقي فحسب، بل والمجاعة في الاتحاد السوفييتي ايضا كانت ظاهرة طبيعية في عهدي لينين وستالين.
أما الحديث عن مشروع لينين المزعوم ما تسمى السياسة الاقتصادية الجديدة -نيب- ليس سوى الحديث عن إقامة رأسمالية الدولة، وباعتبارها مقدمة مادية للاشتراكية، فكأن الرأسمالية أصبحت عاجزة عن إنشاء هذه المقدمة في تطورها. لذلك على البروليتاريا إقامة (الدكتاتورية البروليتارية) لتطوير رأسمالية الدولة أولا، وبعدها بفترة زمنية طويلة إقامة الاشتراكية.

يقول لينين: (هل الدولة السوفييتية وديكتاتورية البروليتاريا منسجمة مع رأسمالية الدولة؟ هل هم متوافقون؟
بالطبع هم متوافقون. وهذا هو بالضبط ما ناقشته في مايو 1918. وآمل أني أكون قد تمكنت من إثبات ذلك آنذاك).

فالامر لدى لينين يتعلق برأسمالية الدولة لا الاشتراكية، والدولة السوفيتية لم تكن سوى مقبرة الاشتراكية، وانها كانت فخ للبروليتاريا العالمية.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري و العدو الطبقي / علاء الصفار