الصفحة الرئيسية - حوار فلسفي / هشام غصيب - أرشيف التعليقات - ملاحظات - نعيم إيليا

ملاحظات - نعيم إيليا

- ملاحظات

العدد: 320915

نعيم إيليا

2012 / 1 / 6 - 11:00
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة لأستاذنا هشام غصيب وتحية تقدير لحديثه العقلاني المترع بالفوائد
وأرجو ان يتسع صدره لبعض الملاحظات أبديها على عجل:
ماركس حدد دور الفلسفة بتغيير العالم ، وهذا التحديد هو في نظري بمثابة إعلان الحرب على الإنسان؛ لأن الماركسية بطبيعتها ثورية والثورة عندها قتال وسفك دماء، فإذا سعت الماركسية إلى تغيير العالم، فإنها لن تغيره إلا بالقوة والعنف، وتغيير الأشياء بالقوة والعنف جريمة وليس فلسفة. لقد كان لينين وتروتسكي وستالين أوفياء للماركسية حين استخدموا القمع والعنف في فرض التغيير.
ديالكتيك الواقع الاقتصادي والفكر هو جوهر الماركسية وهو ليس منطقياً في كل الأحوال، فإذا كان التوسير ينظر إلى هذا الديالكتيك في حذر فهذا يعني أن الماركسية أخطأت في فهم هذا الديالكتيك وفرضه. لماذا لا نسمي الأشياء بأسمائها فنقول أخطأت؟
ألم يكن عبد الناصر عروبياً؟ ألم يكن صدام حسين عروبياً؟ ألم يكن حافظ الأسد عروبياً؟ ماذا أنتجت العروبية حتى تكون فلسفة الخلاص على رأيك؟
وشكراً لك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حوار فلسفي / هشام غصيب