الصفحة الرئيسية - عمار ديوب - كاتب وناشط يساري سوري - في حوار مفتوح حول: ثورة الخبز والحرية في سوريا ضد سياسات الليبرالية الجديدة والاستبداد، دور ومكانة القوى اليسارية والتقدمية / عمار ديوب - أرشيف التعليقات - رد الى: زياد يانس - عمار ديوب

رد الى: زياد يانس - عمار ديوب

- رد الى: زياد يانس

العدد: 319703

عمار ديوب

2012 / 1 / 2 - 22:44
التحكم: الكاتب-ة

الاستاذ زياد يانس المحترم:
الحقيقة لا أدري كيف سأرد على نصك الطويل؛ ففيه كثير من الافكار التي تنطبق على النظام، ولكن كذلك فيه كثير من التعميمات عن ماهية النظام وخلط متعدد الأوجه لتلك الماهية.
ولذلك ساقول هو نظام تسلطي مستبد، بالدرجة الأولى، تطور تدريجياً، إلى أن وصل إلى ما هو عليه.
يحمي مجموعات فاسدة كبيرة، وهي من كل الطوائف، وليست من طائفة محددة. فالفقراء هم من كل الطوائف، بل هناك إفقار هائل في السويداء وريف اللاذقية ووو، وبالتالي من الخطأ الكامل القول أنه يحمي الاقليات.
هو نظام مستبد، ولكن لا يحمي الاقليات، وهم ليسوا أثرياء وليسوا مستفيدين منه بالاصل.
ملاحظة أخرى، أكثر من استفاد من النظام هم التجار والصناعيين، وهؤلاء بأكثريتهم من الطائفة السنية، وهم شركاء للنظام في فساده ونهبه، وهذا ليس لأنهم خائفون منه، بل لآن رأس المال ليس له دين بالاصل، وهم يستفيدون منه كونهم أصحاب مصالح وليس كونهم سنة.
لذلك ليس من الصحيح وصم هذا النظام بانه يمثل طائفة محددة وهو ضد طائفة بعينها، الاثرياء من كل الطوائف والفقراء كذلك من كل الطوائف، اما لماذا هؤلاء تحركوا باكثريتهم وهؤلاء لم يتحركوا باكثريتهم فهذا موضوع آخر، ويتحمل مسؤولية ذلك ضعف قيادة الثورة، ورداءة خطاب المعارضة، وعدم طرح القضايا التي تهم كافة المواطنين.
ولذلك هناك أناس مع النظام، علماً أن الكتلة الاكبر للثورة هي من الفقراء وليس لأنهم سنة بل لآنهم فقراء اولاً وأخيراً.
أمل أن اكون قد قدمت بعض الافكار كنقاش لملاحظاتك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عمار ديوب - كاتب وناشط يساري سوري - في حوار مفتوح حول: ثورة الخبز والحرية في سوريا ضد سياسات الليبرالية الجديدة والاستبداد، دور ومكانة القوى اليسارية والتقدمية / عمار ديوب