الصفحة الرئيسية - المعاقون في الاديان السماوية / لطيف الحبيب - أرشيف التعليقات - رد ثاني - خلدون

رد ثاني - خلدون

- رد ثاني

العدد: 319596

خلدون

2012 / 1 / 2 - 16:59
التحكم: الحوار المتمدن

الأخت ناديه
لو تمعنتي في ردي لوجدتني قلت ( فسرتها بأسلوب أدراجها ) أي أن النقد كان لتناولها بأي شكل من الاشكال لتخدم فكرته ، كما أوضحت أن المرجعيات التي أستشهد فيها السيد لطيف لا ترقا لمستوى يجعلنا نعتمدها كمراجع دينيه نبني عليها نقد لعقيده و دين بأكمله
إن خطاء السيد لطيف بأنه بحث عن مراجع تخدم فكرته و تجاهل المراجع الرأيسية و التي تعتمد للتفسير و التشريع ..
ولعلمك وعلم الجميع أن الأديان جميعا لا يجوز التلاعب بكتبها و سننها وتفسيرها بما يهوى الهاوي ، و يجب ردها و أسنادها إلى من اجتمع الأئمة على صحت الاستناد إليه و لا يجوز تداول ما ينقل عنها بدون التحقق من أن المصدر معتمد من قبل الأئمه المعروفين و الاجتهاد له شروطه ايضا ، فعلى المجتهد عرض اجتهاده على كل المراجع الموجوده و الحصول على اجماع لاجتهاده

الخلاصة : الدين لا يكون حسب اهوائنا و علينا فهمه من مصادره قبل ان ننتقده

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المعاقون في الاديان السماوية / لطيف الحبيب