الصفحة الرئيسية - العقلية المتخلفة التي ترى وجه المرأة فرجها في المجتمع / مصطفى محمد غريب - أرشيف التعليقات - سؤال في تحليل النصوص - محمد البدري

سؤال في تحليل النصوص - محمد البدري

- سؤال في تحليل النصوص

العدد: 313547

محمد البدري

2011 / 12 / 18 - 21:38
التحكم: الحوار المتمدن

لماذا لم يقل أحد من العلمانيين ان وجه المرأة عورة، او انه يشبه الفرج؟ وسنمد الخطوط علي استقامتها في كلا الاتجاهين. لماذا لم يقل أحد ممن تم تجريم حضارتهم كالحضارة الفرعونية العظيمة أن وجه المرأة يشبه الفرج، بينما تصدر هذه التصريحات المحقررة للمرأة وجعلها فرجا ووجها شئ واحد الا ممن بدأوا في تعاطي الثقافة الاسلامية الحديثة مجددا كالحويني والمتأسلمين الجديد؟ انه سؤال يضع قطع الموازيك المتشابه جانب بعضها البعض. ففي نصوص التوراه اليهودية تشابه مع ما يردده الحويني وشلة مشايخ الاسلاميين الجدد، ففي حين انهم ينتمون الي الاسلام وان كتابهم القرآن والمملكة السعودية معلمتهم الا ان تصوراتهم توراتية يهودية؟ انه سؤال يضعنا في حيرة ما هو الاسلام وما هي اليهودية ومن هم المسلمين ومن هم اليهود، مع ملاحظة ان يهود الزمن الحديث اصبحت ثقافتهم هي من منجزات فرويد وماركس واينشتين، بينما ثقافة مسلمي الزمن الحالي من امثال الحويني لا تعرف من العلم شيئا ولازال الفرج هو المحرك لهم. تحياتي وشكرا لمقالتك الفاضحة لهم. ويبقي سؤال للنساء الذين لم يعترضوا علي الحويني، هل وجهك يشبه الفرج؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العقلية المتخلفة التي ترى وجه المرأة فرجها في المجتمع / مصطفى محمد غريب