الصفحة الرئيسية - هل علينا نقد الدين نقداً علمياً؟ / كامل النجار - أرشيف التعليقات - س السندي - كامل النجار

س السندي - كامل النجار

- س السندي

العدد: 309412

كامل النجار

2011 / 12 / 9 - 07:42
التحكم: الحوار المتمدن

شكراً لك عزيزي على التعليق . ليس هناك من شك أن محمداً قد اقتبس جل قرآنه من التعاليم اليهودية، وقد ضمّن الوصايا العشرة في قرآنه ولكن لكي يوهم الناس أنه أتى برسالة جديدة كان لابد له أن يضيف شيئاً جديداً فأتى بقتل المخالف وسبي النساء وغيره. وصحيح أن آية إلهنا وإلهكم واحد أتت في سورة العنكبوت المكية عندما كان محمد ضعيفاً، وعندما قويت شوكته أتى بسورة براءة التي تبرأ بها من كل عاطفة إنسانية. ولكني لا أتفق معك أن الفهم الصحيح لله هو الخروج من العبودية. كون أن جميع الأديان تدعو إلى عبادة الله فهذا يعني ترسيخ مفهوم العبودية. لماذا أعبد شيئاً قد خلقني دون استشارتي ثم طلب مني أن أبجله وأتوسل إليه وأطلب رحمته؟ والمسيحيون أنفسهم منذ القدم يسمون أنفسهم عبد المسيح، وعبد يسوع، وعبد الله، وعبد النور وما إلى ذلك. أما ديكارت فأنا أعتقد أنه منذ البداية كان ثائراً ضد الله، خاصة بعد الدمار الذي شهده في لشبونة، لكنه كان خائفاً من الكنيسة، وتدريجياً وصل إلى هدفه بإنكار وجود الله. أما كالفن فهو كان منظّر محاكم التفتيش الإسبانية وهو الذي حكم على الطبيب سرفيتيوس بالحرق حياً. تحياتي لك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل علينا نقد الدين نقداً علمياً؟ / كامل النجار