الصفحة الرئيسية - المنهج القسري في أطروحة فؤاد النمري (الرسالات السماوية) / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - إجابات - نعيم إيليا

إجابات - نعيم إيليا

- إجابات

العدد: 308192

نعيم إيليا

2011 / 12 / 6 - 10:30
التحكم: الحوار المتمدن

أشكرك عزيزي الأستاذ على قراءتك وتعليقك.
سأرد بإيجاز على جميع اعتراضاتك بكل سرور:
1- إثبات أسطورة ابراهيم: لا أحد يقدر أن يثبت الأساطير. فأما المسيحيون فيؤمنون بها، والإيمان عندهم لا يحتاج إلى إثبات.
2- صراع يعقوب وخطف راشيل: الإنسان أقوى من الله وهو قادر أن يصرعه في حلبة الصراع. راشيل لم تخطف في الأسطورة. 3
3- التعارض بين الحكايتين: راجع من فضلك كتب التفسير. -
4- سنوات الاستخفاء: أريد أن أعلم منك مجدداً كم سنة أمضى بولس في العربية؟ وما هو مصدرك وما هي مرجعيتك؟
5- بولس وابن أخته: هات نص التصريح من فضلك!
6- خفارة بولس: بولس كان رومانياً ومن أسرة لها مكانة، وكان من واجب الحامية الرومانية أن تحميه.
7- لم يكن نيرون عدواً للمسيحة في بداية الأمر. لو لم يطلب بولس أن يحاكم في روما – وذلك حقه – لفتك به اليهود كما فتكوا بيسوع.
8- تبرئة بولس: كان من الطبيعي أن يُبرَّأ، فلم يكن الرومان يهتمون وقتئذ بعقائد الشعوب المغلوبة.
9- وماذا يعني (تجاهل) المسيحية نهاية بولس؟
ها قد استجبت لرغبتك، فأجبني من فضلك إلى طلبي؛ أن تشرح لي ما رأيتُ أنه مفتقر إلى الصحة من أطروحتك!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المنهج القسري في أطروحة فؤاد النمري (الرسالات السماوية) / نعيم إيليا