الصفحة الرئيسية - هل حمل المسيح سيفاً ً ؟ / ريمون نجيب شكُّوري - أرشيف التعليقات - رد الــى شــاكــر شــكــور 1 - ريمون شكوري

رد الــى شــاكــر شــكــور 1 - ريمون شكوري

- رد الــى شــاكــر شــكــور 1

العدد: 307934

ريمون شكوري

2011 / 12 / 5 - 17:56
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ الصديق القديم شاكرشكور
أشكر مشاركتك بالتعليقات الخمسة
تعليق11 تقول إن الرعاع المسيحيين ليسوا مسيحيين إلا بالإسم فقط. أقول هذا منطق غير مقبول أسميه منطق الدفاع بالإستبساط. يحتاج هذا القول الى شرح: لنفترض أن هنالك مبدأ س وهنالك ملايين من معتنقي س وهنالك جزء ص منهم يقومون بأعمال ليست حميدة. فيميل المرء من مؤيدي س الى الدفاع بالقول إن المجموعة ص منحرفة عن مبادئ س لسامية أو أنهم بالإسم فقط من أتباع س أو أنهم لا يمثلون س أما إذا كان المرء معادٍ للمبدأ س فيميل الى التعميم بوصفه أنه غير جيد وأن الفئة ص أحسن من يمثل ذلك المبدأ
لا بد أن لاحظتَ أن المسلمين وغيرهم يستعملون هذا المنطق عند الكلام عن الإرهابيين. وغالباً ما يستعمل المسيحيون منطق الدفاع بالإسستبساط.
تعليق12 كلامي عن التأليه كلام عام وليس بالضرورة إشارة الى المسيح. لا حاجة التأكيد لي ما قال المسيح عن نفسه فأنا لست غير واعٍ عنه. أما موضوع القدوة والتقديس فهو إختلاف في الرأي. يمكن شتم محمد وحتى الله أمام الشيعة دون إغضابهم لكن شتم عليٍ يثير غضبهم لأنهم يقدسون علياًأكثر مما يقدسون محمداً

يـــتـــبـــع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل حمل المسيح سيفاً ً ؟ / ريمون نجيب شكُّوري