الصفحة الرئيسية - الحجاج .. المستبد المستنير ... المُفترى عليه 2 / أحمد عفيفى - أرشيف التعليقات - تناقض - علي السوري ٢

تناقض - علي السوري ٢

- تناقض

العدد: 306802

علي السوري ٢

2011 / 12 / 3 - 03:08
التحكم: الحوار المتمدن

اسف يا استاذ ولكنك برأيي ابتعدت عن الصواب، اولاً الحجاج السيئ الذكر لم يفتري عليه احد فالمسلمون السنة بعامتهم يجلونه ويعتبرونه رجل الدولة المؤمن الحازم الذي حافظ على اركان الدولة الاموية في احدى مراحلها الحرجة (هل شاهدت مسلسل الحجاج؟ ) باستثناء المجموعات المختلفة المذهب والرأي والتي عانت ما عانته من تنكيل الحجاج و اسياده وهؤلاء مهما قالوا عنه لا يعد ذلك افتراء ، اما بالنسبة لوصفك له على أنه مستنير لأنه لم يقف عند حدود الشريعة في اسلوب ادارته .. فمثله كان معظم حكام المسلمون من ايام محمد وحتى اليوم يعملون فقط لتثبيت امور الحكم و يستعملون الشريعة (المساندة للحاكم عادة) عندما تناسب تطلعاتهم او يعدلونها حسب الطلب (كما فعلها محمد وابو بكر وعمر وعثمان من قبل ومن بعدهم كان الفقهاء دوما على اهبة الاستعداد لخلفاء امية وعباس) واذا لم يستطيعوا، ابتعدوا عنها بدون اي حرج، فاذا كان الحجاج يثير اعجابك فبالتالي يجب ان يعجبك الباقون فهو ليس افضل منهم. ثانيا، لم افهم ما هي المكرمة او الصفة الحميدة التي يجدها رجل حر مثلك (يبدو سعيدا بتحرره من نير عبودية الاديان) في رجل مستبد دموي كالحجاج

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحجاج .. المستبد المستنير ... المُفترى عليه 2 / أحمد عفيفى