الصفحة الرئيسية - وقائع الخروج الثاني للمصريين / إلهامي الميرغني - أرشيف التعليقات - تعليق ثاني - محمد البدري

تعليق ثاني - محمد البدري

- تعليق ثاني

العدد: 306179

محمد البدري

2011 / 12 / 1 - 08:03
التحكم: الحوار المتمدن

إذا ما حاولنا تحليل السماح بظهور احزاب دينية بعد تولي المجلس العسكري الحكم وهو ما لم يكن متحققا زمن المخلوع، فان هذه الاحزاب وبالتالي مرجعيتها التي هي الدين اصبحت عونا لمن يريد يريد الحفاظ علي مكاسبه التي استولي عليها دون حق زمن فساد المخلوع. وهذا امر طبيعي فلم يكن الدين تحرريا يوما ما علي الاطلاق. احتاج الحاكم الجديد نفس ادوات الحاكم القديم (التغيير تم باسم الثورة) لضمان استمرار النظام. فهل كان الدين ناقصا بمصر حتي تشكل له احزاب ام ان العدالة والحرية والديموقراطية هي التي كانت غائبة فاحتاجت لثورة؟ هذا سؤال موجه اساسا للقومين العروبيين الذين لم يقفوا في وجه سموم العروبة قبل ان يكون للماركسيين اليساريين الذين يعرفون الاجالة مقدما. تحياتي وتقديري.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وقائع الخروج الثاني للمصريين / إلهامي الميرغني