الصفحة الرئيسية - سامان كريم سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي العمالي العراقي في حوار مفتوح حول: الطبقة العاملة من يقرر مصير الثورات في العالم العربي والعالم لصالح المجتمع. / سامان كريم - أرشيف التعليقات - رد الى: محمود العراقي - سامان كريم

رد الى: محمود العراقي - سامان كريم

- رد الى: محمود العراقي

العدد: 303962

سامان كريم

2011 / 11 / 25 - 18:54
التحكم: الكاتب-ة

الرفيق العزيز محمود.. تحية طيبة
انا لم أقل ان الانتخابات - تستعملها البرحوازية لاجهاض الثورات العمالية-كحالة دائمة بل قضية سياسية اقدمت عليها البرجوازية العربية في تونس والان تهدف الى تحقيقها في مصر يوم الاثنين القادم... اذن كلامي مشروط بالاوضاع السياسية ولا اعممه على كل الفترات. في هذه المرحلة البرجوازية تواصل هجماتها السياسية والقمعية، تقتل في ميدان التحرير و ترسل البلطجية و تضلل الطريق بواسطة الاعلام وفي الوقت نفسه تجمع التيارات والاحزاب والحركات البرجوازية تحت مسميات عدة و تقرر على الانتخابات لاجهاض الثورة، لان الانتخابات تعني ارسال الجماهير المحتجة والثورية الى بيوتهم بعد الاقتراع. هذه هي سياسية البرجوازية في هذه المرحلة الثورية في مصر.. اذن ينطبق كلامي على مصر في هذه المرحلة وانا قلت ذلك.
و قضية اخرى يجب ان اوضحها هي ان آلية الانتخابات والبرلمان ليس آليتنا للوصول الى السلطة نحن نعلم ذلك جيدا... ليس لاننا لا نجدها بل لان البرجوازية وسلطتها الحاكمة أغلقت امامنا هذا الطريق وهنالك تجارب تاريخية حول هذا الامر، هذا من الجانب العملي والسياسي اما من الجانب الفكري والنظري فان الانتخابات في ظل النظام البرلماني هي انتخابات للنخبة الحاكمة انتخابات لتعددية الأحزاب البرجوازية... بمعنى اخر حينما سيطرت البرجوازية كطبقة على سدة الحكم حينذاك وفرت هذه العملية لانها مضمونة النتائج من الناحية السياسية. اي ان اية انتخابات في ظل الوضع الراهن واذا اخذنا اي بلد حتى اكثرها ديمقراطية مثل امريكا او بريطانيا...فأن نتيجتها لصالح هذا او ذاك من الاحزاب البرجوازية الديمقراطية او الجمهورية او ربما حزب برجوازي اخر مثل الاحرار في بريطانيا... وذلك لسيادة البرجوازية على البلاد من الناحية الفكرية والثقافية و السياسية و وسيادتها بشكل مطلق على المال و تمويل الحملات الانتخابية من جانب و بحوزتها الشرطة والجيش و الامن و المفوضية المشرفة على الانتخابات من جانب اخر. اذن نتائجها مضمونة للبرجوازية كطبقة قبل ان نصل الى اي حزب من احزابها ستفوز, هذه قضية ثانوية مقارنة بفوز الطبقة.
في البلدان الغربية انا لست مع المشاركة في الانتخابات لانها اصبحت كاريكاتيرا بحتاً اعرف انها اكثر شفافية ونزاهة من الانتخابات في البلدان الاخرى وعلى الرغم من ذلك.. اصبحت عملية الانتخابات في الغرب عمل روتيني لا تعبر عن اي شي و عن اي بريق من الامل في التغيير، الفوز هو مضمون مائة بالمائة لطرف من اطراف البرجوازية مسبقا، لان الطبقة العاملة ابعدت عن مسار السياسة بالكامل تقريبا خلال الثمانية عقود الماضية. الانتخابات اصبحت سنة وتقليد غير مرحب به... اقول وقصدي في هذه المرحلة من التاريخ، ولا اعممه على كل المراحل.
واخيرا... انا لست ضد المشاركة في الانتخابات وبامكاننا ان نشارك مثلا في العراق... ان استخدام هذا السلاح هو سلاح تكتيكي بحت بالنسبة لنا، انا لا ارفضها مبدئيا و لا اؤيد المشاركة مبدئيا ايضا.. بل اقر على المشاركة وعدم المشاركة في العراق مثلا وفق الحالة التي تجري فيها الانتخابات اي الظرف السياسي و الاجتماعي الذي يمر به العراق في تلك الفترة. وفق حالة الوضع السياسي و قوة الطبقة العاملة و الشيوعية و الوضع الاجتماعي العام نقرر هل نشارك ام لا؟ و اؤكد انه بالنسبة للاحزاب الشيوعية وفق الرؤية الشيوعية فان المشاركة او عدم المشاركة في الانتخابات قضية تكتيكية بحتة ووجهين لسياسة واحدة. حتما اذا شارك حزبنا فهي في سبيل دفع الاحزاب البرجوازية الى الخلف وحتى عدم المشاركة تعني هذا المعنى ايضا.. وهذا من الناحية الاجتماعية يعني فضح البرجوازية وسلطتها سواء في داخل قاعة البرلمان في حالة المشاركة والفوز واقترانها بفضحها في خارج البرلمان... يجب على الاحزاب الشيوعية العمالية ان تعرف كيف تستخدم هذا السلاح و في اي وقت، يجب اتقانه بدقة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامان كريم سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي العمالي العراقي في حوار مفتوح حول: الطبقة العاملة من يقرر مصير الثورات في العالم العربي والعالم لصالح المجتمع. / سامان كريم