الصفحة الرئيسية - الأخطاء التاريخية للكتاب المقدس (التوراة )-2 / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - اخطاء وفق اي مقياس؟ - رحيم عبد مهلهل

اخطاء وفق اي مقياس؟ - رحيم عبد مهلهل

- اخطاء وفق اي مقياس؟

العدد: 303140

رحيم عبد مهلهل

2011 / 11 / 23 - 19:23
التحكم: الحوار المتمدن

الاستاذ طلعت كان الاجدر ان تعنون مقالتك اخطاء الكتاب المقدس من وجهة نظر اسلاميه او دراسه مقارنه لقصة يوسف بين التوراة والقران0اما ان نقيم التوراة ونحاسبها مستندا الى مرجعيه قرانيه اراه في غير محله لان اول شئ يمكن ان يثيره السائل هو من ادراك ان القصه القرانيه صحيحه وان ماورد فيها لايتطرق له الشك بالنسبه لاصحاب التوراة او اصحاب الانجيل كلهم يعتقدون ماعندهم هو الصواب وغيرهم في ضلال مبين 0تصور لو ان كاتب المقال يهودي وكتب مقالا بعنوان اخطاء القران واعتمد في ذلك مرجعيه توراتيه هل سنرضى عليه اونصدقه 0ان الدراسه التاريخيه التوثيقيه يجب ان تعتمد وسائل الاثبات المتعارف عليها من حفريات او برديات ورقم ونقوش اواي وسيله توثق لمرحله معينه 0اما قصة يوسف التي وردت في جميع الكتب المقدسه 0لم تردلا من قريب او بعيد ضمن اثار الفراعنه ولم يشر لها اي مصدر معتمد للذين سجلوا كل شاردة وواردة عن تاريخ الاسر التي حكمت مصر في تلك الحقبه بل ان الكثير من توجه باصابع الشك والريبه باصل القصه 0

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الأخطاء التاريخية للكتاب المقدس (التوراة )-2 / طلعت خيري