الصفحة الرئيسية - السيستانى والشيطان / نبيل الحيدرى - أرشيف التعليقات - جواب وردود - نبيل الحيدرى

جواب وردود - نبيل الحيدرى

- جواب وردود

العدد: 300105

نبيل الحيدرى

2011 / 11 / 16 - 13:14
التحكم: الكاتب-ة

إلى الأخ حسن العلى البصرى وملاحظته القيمة حول مقتدى واستغلال التيار الصدرى وأخطائه الكثيرة، فإنى أتفق معه، بل أرى له أكثر من ذلك فى الساحة كما هو واضح. لكن المقال ليس بصدد ذلك أبدا، بل بصدد تقييم المرجعية السيستانية كمرجعية عليا ويقلّدها الملايين فى العالم، ومقارنتها من الداخل مع مرجعية أخرى معروفة هى الصدر الأول والفروق الجوهرية بينهما. وأتفق مع الأستاذ محمد السعدون أعلاه وأشكره على المقاربة بين الشيطان والسيستانى. وأما مقتدى فليس مرجعا ولامجتهدا بل كأنه ورث عن أبيه الصدر الثانى وكذلك الصدر الأول، والحديث أعلاه عادة عن المرجعيات فى الميزان.
وأتفق مع الأستاذ حسين عبد الرضا فى أن موقع السيستانى يحمل من التكفير والأحقاد والجهل والتضليل كمية هائلة حتى فى أجوبة مسائله التكفيرية التضليلية الكثيرة
مع الشكر والتقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
السيستانى والشيطان / نبيل الحيدرى