الصفحة الرئيسية - حقوق المراة فى الميراث بين حق الاختيار واختيار الحق فى القران (4 ) يا نهى سيلين زبرقان(ب) / شاهر الشرقاوى - أرشيف التعليقات - Response - 5 - Reem saran

Response - 5 - Reem saran

- Response - 5

العدد: 296260

Reem saran

2011 / 11 / 7 - 23:20
التحكم: الحوار المتمدن

المضحك في الامر ان التفسير الفضائي المستخدم لتبرير عدم تساوي الحصص هو ان هذه الزيادة التي ياخذها الاخ سيستخدمها ليصرف على اخته . مما يعني تقنيا هو حقها. باسم العقل اي منطق هذا، يعني باعتراف علماء الذرة المسلمين الضعف له ليصرف عليها. لماذا البيروقراطية؟ لماذا لا يُعطى لها لتتصرف هي فيه كما تشاء؟ اي غباء هذا؟ التفسير بسيط. المال وسيلة للسيطرة على الاخت و الزوجة و النساء بشكل عام . بهذا يضرب المشرع عصفورين بحجر واحد ،
الحصة الاضافية علاوة للرجل صانع الاديان و حرمان المراة من التمكن الاقتصادي يضمن سيطرته عليها ليضمن ان تهرع اليه وان كانت على التنور

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حقوق المراة فى الميراث بين حق الاختيار واختيار الحق فى القران (4 ) يا نهى سيلين زبرقان(ب) / شاهر الشرقاوى